pixel

Предложения на БАИС за промяна на правилата и нормите за осигуряване на безопасност при пожар

Натрупаният за повече от година опит при изпълнението на „Националната програма за енергийна ефективност на многофамилните жилищни сгради“ показа някои несъвършенства на „Наредба № Із-1971 (от 29.10.2009 г.) за строително-технически правила и норми за осигуряване на бeзопасност при пожар“.

Във връзка с това БАИС предлага да бъдат направени някои изменения в наредбата, с цел да се избегнат бъдещи проблеми и опасности, свързани с пожарната безопасност и да се улесни работата по програмата, както и да се заложат ефективни методи за контрол по изпълнение на изискванията на наредбата.

Общи мотиви за искане на промяна на Наредбата
След анализ и потърсено професионално мнение от специалисти по Пожарна безопасност и защита на населението, ние установихме, че наложената в Наредбата забрана за използване на материали с клас по реакция на огън  D, Е, F, като съставна част от ETICS за сгради по-високи от 28 м, се дължи на ограничените възможности на наличната в поделенията на ГД ПБЗН  техника да достига и да гаси вероятен пожар, както и да евакуира обитателите на високите етажи в случай на пожар.

В настоящата редакция на наредбата за тези сгради, освен материали с клас по реакция на огън А1 и А2 (БДС EN 13501-1), се допуска използването и на такива с класове В и С.

1. Допускането на топлоизолационни материали с клас по реакция на огън В и С не дава достатъчна сигурност за пожарната безопасност на такива сгради (над 28 м).

Важността на тази констатация бе потвърдена по време на пожара в „Гренфел“ Лондон от 14.06.2017 г. Практически, високите етажи не бяха достигнати от противопожарната техника, а пътят за евакуация на обитателите на тези етажи бе отрязан.

При направеното разследване е било установено, че класът на облицовъчните материали (панели „Рейнобонд”) на сградата са с деклариран клас по реакция на огън В-s1-d0, съгл. EN 13501-1. Независимо, че по документи всичко е било изрядно, цялата фасада се подпалва и изгаря за минути.

На българския пазар не се предлагат материали с подходящи технически и икономически показатели, които да бъдат класифицирани с класове В и С. Същевременно някои производители се изкушават да представят документи с невярно съдържание, относно класа по реакция на огън на техни продукти. Предлагаме за сградите над 28 м да се използват само топлоизолационни продукти с класове по реакция на огън А1 и А2.

2.  Нормативната база в други европейски страни и особено за района на Източна Европа и Балканския полуостров показва, че за високите сгради (с различна гранична височина на разделяне в отделните държави – между 15 м и 28 м) се допуска използването само на топлоизолационни материали с класове по реакция на огън А1 и А2.

Изключение от това правило са само Белгия, Гърция, Италия, Испания, Финландия, където изискването е за минимален клас В. В нито една европейска страна за такъв тип високи сгради не се допуска използване на топлоизолационни материали с клас по реакция на огън С.

3. Поставената граница от 28 м за разделяне на сградите на „ниски” и „високи” е много обща.

Съществуват сгради, достъпът до които е ограничен от препятствия в градската среда. Това важи и за по-ниски от 28 м сгради, когато не могат да бъдат ефективно гасени с наличната противопожарна техника, защото тя не може да достигне до тях.

Предлагаме да се въведе изискване за изготвяне на проект по ПБЗН, в който да се предпишат специални мерки, включително за топлоизолационните материали, в зависимост от конкретните условия на сградата, когато достъпът до нея е затруднен (неотговарящ на изискванията на противопожарните норми).

4.  В Наредба Iз-1971 не са определени изискванията към окачени фасади. Предлагаме това да бъде направено в отделен раздел на наредбата.

5.  Включването на покривите в членове и таблици, които касаят фасадите на сградата е нецелесъобразно, поради различния характер на тези елементи от конструкцията и различния режим на експлоатация.

Предлагаме за покривите да се разработят отделни членове и таблици или самостоятелен раздел към Наредбата, свързан с осигуряване на тяхната пожарна безопасност.

Конкретни предложения за промяна на Наредбата:
6. Чл.14.(13), Таблица 7.1, колона „Начин на разделяне на допустими площи – широчина на ивицата и клас по реакция на огън”

Предлагаме за всички редове, в които се изискват ивици да се запише: „минимум 0.5 м, с клас по реакция на огън не по-нисък от А2”.

Aргументи: Изискването за използване на материали с клас по реакция на огън не по-нисък от А2 увеличава сигурността при пожар. Възможността за използване на материали с клас В да отпадне, защото те не дават надеждна гаранция за неразпространение на пожара извън зоната на възникването му. Когато стандартно произвежданите ТИ плочи са с по-голяма от 0.5 м широчина е добре залаганите ивици да са със същата широчина, за да се избегне допълнително рязане на топлоизолационните плочи на строителния обект. Изборът на по-широки ивици ще повиши сигурността на системата срещу развитие на пожара.

6А. Чл.14.(13), Таблица 7.1, колона „Клас по реакция на огън на външния повърхностен слой”.

Предлагаме преди да се използва, понятието „външен повърхностен слой” да бъде дефинирано.

Aргументи: Боя с дебелина, например, 200 микрона може ли да се приеме като такъв?! Да се приложи изискването, съгласно немските норми: ”с минимална дебелина от 4 мм”.

7. Чл.14.(14), Таблица 7.2, колона „Начин на разделяне на допустими площи – широчина на ивицата и клас по реакция на огън”.

Предлагаме за всички редове, в които се изискват ивици да се запише: „минимум 0.5 м, с клас по реакция на огън не по-нисък от А2”. Аргумент: идентичен на този от т. 6.

8. Чл.14.(15), т.1. над всеки отвор (прозорец или врата) се изпълнява ивица от топлоизолация с клас по реакция на огън А1 или А2 с минимална широчина 20 см, достигаща странично най-малко 30 см извън ръбовете на отвора.

Предлагаме минималната широчина на ивиците да се увеличи от 20 см на 30 см. Ако разстоянието между два съседни отвора е по-малко от 30 см, пространство между тях се попълва с материал с клас А1 или А2. Аргумент: идентичен на този от т. 6.

9. Чл. 14.(15), т.2. около всеки отвор (прозорец или врата) се изпълнява рамка от ивици от топлоизолация с клас по реакция на огън А1 или А2 с минимална широчина 20 см.

Предлагаме минималната широчина на ивиците да се увеличи от 20 см на 30 см. Ако разстоянието между два съседни отвора е по-малко от 30 см, пространство между тях се попълва с материал с клас А1 или А2. Аргумент: идентичен на този от т. 6.

10. Чл. 14.(15), т.3. на всеки два етажа по периметъра на строежа се изпълнява хоризонтална ивица от топлоизолация с клас по реакция на огън А1 или А2 с минимална широчина 20 см, разположена на разстояние не повече от 50 см от горния ръб на отворите.

Предлагаме минималната широчина на ивиците да се увеличи от 20 см на 50 см. Ако височината на конструктивните елементи между отворите на два съседни етажа от фасадата е по-малка от 50 см и там е предвидено полагането на противопожарна ивица, цялото разстояние се запълва с материал с клас по реакция на огън А1 или А2. Аргумент: идентичен на този от т. 6.

11. Чл. 14.(16) Ивиците по ал. 15 ………, а прикрепващите им устройства трябва да се предвиждат от продукти с клас по реакция на огън А1 или А2.

Предлагаме: Прикрепващите устройства трябва да са стоманени или пластмасови с метален винт/пирон, в случаите, когато е предвиден монтаж на капачки от топлоизолационен материал с дебелина минимум 15 мм и с клас по реакция на огън А1 или А2, покриващи главите на пластмасовите прикрепващи устройства. Аргумент: Така се дава възможност да се намалят термомостовете, които биха формирали изцяло металните дюбели. Текстът е взаимстван от немските норми.

12. Чл. 14.(17) В случаите по ал. 15, т. 1 и т. 2

Предлагаме: И при т. 1 и при т. 2 прикрепващите устройства трябва да са стоманени или пластмасови с метален винт/пирон, в случаите, когато е предвиден монтаж на капачки от топлоизолационен материал с дебелина минимум 15 мм и с клас по реакция на огън А1 или А2, покриващи главите на пластмасовите прикрепващи устройства. Аргумент: идентичен на този от т. 11.

13. Предлагаме чл.330.(1) да се промени така: За фасади на строежи от I, II, III и IV група се разрешава използването на топлоизолационни продукти с класове по реакция на огън не по-ниски от А2. Аргумент: Виж т. 2 от общата аргументация по-горе.

14. Чл.330.(2) отпада – виж член 330.(1). Аргумент: Следва от измененията на алинея (1).

15. Предлагаме нова алинея чл.330.(2): В участъка на цокъла на фасадите на строежи от всички групи на височина до 1 м от нивото на прилежащия терен се разрешава използването на топлоизолационни продукти с клас по реакция на огън не по-нисък от Е и с най-външен слой от клас по реакция на огън не по-нисък от А2. Аргумент: Най-долният цокълен слой не представлява особена опасност от гледна точка на пожарната безопасност.

16. Предлагаме чл.330.(6) да стане чл. 330.(3) със следния текст: По фасадите на строежи с височина над 28 м се разрешава полагането единствено на крайни покрития с класове по реакция на огън А1 или А2. Аргумент: Следва от измененията на горните алинеи.

17. Предлагаме текстовете от чл. 330, които засягат покривите да отпаднат и да се разгледат в отделни членове и таблици или изцяло в отделен раздел на Наредбата.

18. Предлагаме чл.330.(5) да отпадне, като текстът да бъде отнесен към предлагания нов раздел на Наредбата, свързан с окачени фасади.

19. Предлагаме чл.330.(7) да отпадне. Аргумент: Следва от измененията на горните алинеи.

20. Чл.330.(8) Когато е предвидено полагането на външна топлоизолационна комбинирана система (ETICS) по фасадите на строежа, изискванията на ал. 1 се отнасят за класа по реакция на огън на топлоизолационния продукт, който е компонент на комбинираната система. Аргумент: Следва от измененията на горните алинеи.

Може да харесате още...